Bei der Vogelfotografie kann man nie genug Brennweite haben. Aus diesem Grund habe ich mal die EOS 400D mit 1.6 Cropsensor (10MP) gegen die EOS 5D mit Vollformatsensor (12MP) auf deren Detailauflösung verglichen.

Der Vergleich wurde mit dem EF 4/600L + 1.4x Konverter bei Offenblende (f/5.6) gemacht.

Da der Eisvogel nicht lang genug ruhig sitzen bleibt, mußte der Jackson vom 20$ Schein für den Test herhalten. Entfernung zum Geldschein betrug 8 Meter, die Bilder wurden in RAW gemacht und mit Adobe Lightroom entwickelt.

Die Testaufnahmen zeigen jeweils ein 100% crop von 800*600 Pixeln. Die Fotos sind alle nachgeschärft, um die Details besser sichtbar zu machen. Dabei fiel auf, daß Aufnahmen mit der 5D eine höhere Grundschärfe haben, die der 400D aus der Kamera heraus weicher sind, sich jedoch stärker Nachschärfen lassen bevor Schärfeartefakte entstehen.

Das dritte Bild ist etwas praxisbezogener und zeigt das Brustgefieder eines Eisvogels (100% crop, Entfernung zum Vogel ca. 10m , 400D mit 4/600 + 1.4x bei Offenblende und ISO 800)

Das vierte Bild zeigt eine Aufnahme mit der EOS 5D und dem 4/600 mit 2-fach Telekonverter bei Offenblende (f/8). Damit erreicht man die Qualität und den Abbildungsmaßstab der 400D mit 1.4x Konverter. Jedoch bei Blende 8, wobei hier der Autofokus der EOS 5D nicht mehr funktioniert.

Das letzte Bild wurde mir der EOS 400D am 2-fach Telekonverter und Offenblende gemacht. Man sieht, daß noch mehr Details zum Vorschein kommen. Hierbei wird klar, daß das 4/600 selbst mit 2-fach Konverter den kleinen 1.6 crop 10Megapixel Sensor noch bedienen kann.

Interessant wäre jetzt noch ein Vergleich zu einer 1.3 crop Kamera (z.B 1D MKII), leider hab ich eine solche nicht zur Verfügung.